La conspiración del sexo de Iker Jiménez

Curiosidad y estupor. Eso es lo que siento tras conocer que la “conspiración del sexo” será protagonista del próximo Cuarto Milenio. Un amigo me ha pasado el enlace a la reflexión que Iker Jiménez realizó en el últimoprograma y en el que dejaba caer el tema de la “hipersexualización de la sociedad”. En el panegírico final alertaba que, entre los términos más buscados por internet por los niños de 10 años,  están “pornografía” y “sexo”... ¡Qué horror! (como si nuestra generación no hubiera hecho lo mismo con las revistas de nuestros progenitores) O que la perdida de materia gris (la cerebral) está relacionada está relacionada con el consumo diario de pornografía… jajajajaja!!!

Amigo Iker, como sabrás, he dirigido durante los últimos cinco años una de las revistas eróticas más populares del mundo, PENTHOUSE. Durante ese periodo he consumido pornografía a diario y, te aseguro, que mi cerebro sigue intacto. Sólo un poco más viejo pero aún sé pensar. Tu comentario -déjame que te lo diga sin acritud- me ha recordado aquel  consejo religioso tardofranquista que aseguraba que “cascársela” te dejaba ciego. Por si no lo sabías no es verdad... sólo he perdido algunas dioptrías y supongo que será por la edad.

No temas. No hay conspiración del sexo, lo que hay es una escasa cultura sexual por parte de la sociedad.  Y no hay conspiración porque los lobbys del sexo están de capa caída. La llegada de internet y la proliferación de servicios sexuales a distancia les ha cogido por sorpresa y, como en el misterio, aún están intentando encontrar su nicho de mercado en la red de redes. 

No hay conspiración, lo que hay es un ajuste de las relaciones sociales, por desgracia cada vez más virtuales porque, como todo en la sociedad actual, lo queremos ya y sin esfuerzo alguno. Eso hace que la gente no folle, que se quede en casa cascándosela en lugar de relacionarse como las personas humanas. A las estadísticas me remito, las sociedades más castradas -y España lo ha sido- hacen menos el amor.

La “pornografía” es como la “masonería”. Me explicaré… No hay una. Hay de muchos tipos: porno tradicional, postporno, para mujeres, fetichista, gay, BDSM, etc… así que claro que encontrarás depravación y humillación... si eso es lo que buscas. El mercado del sexo es tan amplio como las fantasías humanas. Que yo juegue en mi PlayStation al Battlefield no me legitima a que luego salga pegando tiros a la calle a todo bicho viviente, del mismo modo que ver un bukake debe suponer que quiera correrme en la cara de mi partenaire sexual. Fantasía y realidad –si no hay un problema psicológico de base- están separadas para la mayoría de los mortales.

Tampoco la mayor industria pornográfica radica en Japón –donde por cierto se excitan chupando pomos- sino en los países del Este, Hungría y República Checa son sus paraísos y allí se ruedan gran parte de las películas con actrices españolas, por si no lo sabías.

Aunque eres libre de meter en tu programa los contenidos y a las personas que te dé la gana –que para eso eres el capo- mi opinión es que hay misterios y conspiraciones maravillosas que tratar antes que adoctrinar sexualmente a los seguidores del misterio. Y si tanto te preocupa el sexo, dedícale un programa a los chupapollas del misterio que los hay, y muchos; a los que prostituyen nuestros temas a cambio de popularidad o pasta; a los que vetan opiniones y personas por no estar de acuerdo ideológicamente. Esas sí son unas "pedazo de conspiración".

Por Josep Guijarro
Seguir a @josepguijarro

El misterio del 241543903

Internet alberga muchas historias e incógnitas, entre ellas se encuentra el misterio del número 241543903.
Si escribes el número en Google, lo primero que aparece son fotos de personas con sus cabeza dentro de un congelador. ¿Cuál es la relación entre el número y la imagen?
La historia en realidad es simple: un hombre tuvo la idea de crear un misterio en torno al número y creó una página donde indicaba: "Toma una fotografía de tu cabeza dentro del congelador. Sube esta imagen a Flickr. Etiqueta el archivo con el número 241543903. La idea es que si buscas la etiqueta oculta, todas las fotos de las cabezas aparecerán. Yo ya lo hice".
En un post de Taringa, explican que la idea es "divulgar por todos los rincones de la web el misterio del número 241543903, pidiéndole a todos que hagan una búsqueda de imágenes en Google (escribiendo este número) y haciendo la pregunta: ¿Por qué aparecen varias fotos de personas con la cabeza dentro del congelador? ".
Además, piden a todos que se saquen sus propias fotos y las suban con la etiqueta indicada.

De esta manera al buscar "241543903" en Google vemos fotos de los que ya le han hecho caso y que sorprendentemente son miles alrededor del mundo.

La Tierra esquivó una tormenta solar catastrófica en 2012

Si al final los mayas iban a tener razón.
Científicos, funcionarios gubernamentales y planificadores de emergencia se reunieron recientemente en Boulder, Colorado, en una reunión anual sobre Clima Espacial organizada por la NOAA -la agencia meteorológica de Estados Unidos- para discutir los peligros y las probabilidades de tormentas solares.

El actual ciclo solar es más débil de lo normal, por lo que cabía esperar una reunión de perfil bajo. Pero no fue así. Al contrario, los pasillos y las salas de reuniones fueron un hervidero al conocerse los datos definitivos sobre una intensa tormenta solar que estuvo a punto de chocar contra la Tierra en 2012. Si, sí, el año del Apocalipsis maya.
"Si nos hubiera golpeado, todavía estaríamos recogiendo los pedazos", asegura Daniel Baker, de la Universidad de Colorado , quien presentó una charla titulada 'El Gran Evento Solar Eruptivo de julio de 2012: Definición de Escenarios Extremos de Clima Espacial.
Este suceso ahora conocido en toda su trascendencia sucedió hace casi dos años. El 23 de julio de 2012, una nube de plasma o "CME" salió disparada del Sol a 3.000 kilómetros por hora, más de cuatro veces más rápido que una erupción típica. La tormenta atravesó la órbita terrestre, pero, afortunadamente, la Tierra no estaba allí. Ufffff!!!! Rozando el larguero.
En su lugar, golpeó la nave espacial STEREO-A, a la que debió dejar monoaural. Los investigadores han estado analizando los datos desde entonces, y han llegado a la conclusión de que la tormenta fue una de las más fuertes registradas en la historia. "Podría haber sido más fuerte que el propio Evento Carrington", dice Baker.
El Evento Carrington de septiembre 1859 fue una serie de poderosas llamaradas solares que golpearon la Tierra de lleno, lo que provocó auroras boreales hasta el sur de Tahití. Tormentas geomagnéticas intensas causaron chispas en las líneas telegráficas, prendiendo fuego a algunas oficinas de telégrafos y desactivando de hecho la 'Internet victoriana'.
"Una tormenta similar en la actualidad podría tener un efecto catastrófico en las redes eléctricas y de telecomunicaciones. Según un estudio realizado por la Academia Nacional de Ciencias, el impacto económico total podría exceder los 2.000 millones de dólares o 20 veces mayor que los costes de un huracán como el Katrina. Transformadores de varias toneladas destruidos por una tormenta magnética de este calibre tardarían años en ser reparados.
Un artículo reciente en 'Nature Communications' elaborado por la físico Janet G. Luhmann, de la Universidad de Berkeley describe lo que dio a la tormenta de julio de 2012 una potencia similar al Evento Carrington. Por un lado, la tormenta solar fueron en realidad dos separadas por sólo 10 a 15 minutos. Esta doble tormenta recorrió una región del espacio que había sido limpiada antes por otra sólo cuatro días antes. Como resultado, las tormentas solares no se desaceleraron tanto como de costumbre por su tránsito por el medio interplanetario .
De haber ocurrido sólo una semana antes, la onda expansiva de la erupción magnética solar habría chocado de frente contra la Tierra, asi que fue esquivada por poco.
Durante las discusiones informales en el taller, Nat. Gopalswamy, del Centro de Vuelo Espacial Goddard, señaló que "sin sondas como la STEREO de la NASA, nunca habríamos conocido la gravedad de la supertormenta 2012. Esto demuestra la importancia de contar con "boyas meteorológicas espaciales".

Las fotos de un profesor británico evocan las hadas de Cottingley

Parece una versión actualizada de las hadas de Cottingley, pero, en lugar de Elsie Wright y Frances Griffiths el fotógrafo, en esta ocasión es el director del Instituto para la Investigación y la Innovación en Arte y Diseño de la Manchester Metropolitan University (MIRIAD). John Hyatt, como se llama el profesor en cuestión, hacía fotos del paisaje, cuando, al darle al 'zoom' ende su cámara descubrió un grupo de figuras volando. Al estudiar la imagen, Hyatt vio que tenían una apariencia parecida a la humana.
Incapaz de creer a sus propios ojos, Hyatt hizo de nuevo las fotos para comprobar lo que había visto: criaturas con alas volando. "Después tomé fotos de moscas y mariposas: se ven diferentes", dice el profesor, que niega cualquier tipo de manipulación en las fotos.
Las fotos de Hyatt se exhiben en una exposición en el Museo Whitaker en el Reino Unido. El autor llama a ver las fotos "con la mente abierta". "La gente puede decidir qué son. Son simplemente imágenes bonitas y la belleza hace a la gente creer".

Aseguran haber capturado a un "Chupacabras"

Lo confieso. Lo del mítico "chupacabras" siempre me ha parecido un cuento "chino". Sus primeras observaciones se remontan a mediados de los noventa, en Puerto Rico y, desde entonces, el "mito" ha tenido largo recorrido en varios países.
El pasado 4 de abril, la cadena americana ABC se hacía eco de que un hombre había logrado capturar un ejemplar del escurridizo "bicho" en Texas.



El extraño animal se parece a un perro pero, sin embargo, se sienta como un canguro. El tejano que capturó al presunto Chupacabras cuando merodeaba por su finca comiendo maíz, asegura que tiene una extraña movilidad en las manos atípicas de un can.
Un biólogo tejano que ha visto al animal no puede confirmar qué especie es. Afirma que puede tratarse de un perro pequeño o un coyote con algún tipo de enfermedad, como sarna, que ha propiciado la pérdida de su pelaje.
En todo caso, se trata de un ejemplar muy curioso. ¿Tu qué opinas?

Una errata reproducida durante siglos cambia la censura de la Iglesia a Galileo

En 1616 once consejeros de la Inquisición concluyeron que era “estúpido y absurdo” pensar que la Tierra gira en torno al Sol. Un nuevo análisis basado en el documento original desvela ahora un cambio importante en la histórica condena.

Tomado de: Es.Materia

A principios del siglo XVII, un grupo de consejeros de la Inquisición en Roma publicaba una de las condenas más famosas de la historia de la ciencia. La teoría de que la Tierra gira alrededor del Sol era “estúpida y absurda en su filosofía, y herética en su forma”, concluyeron. Los expertos habían sido consultados como parte del juicio que la Iglesia había abierto al astrónomo italiano Galileo Galilei por ser un defensor del heliocentrismo. Como es bien sabido, él acabó renegando de su teoría para salvarse de la hoguera inquisitorial. Aquel texto requerido por la Iglesia se escribió el 24 de febrero de 1616, hace exactamente 398 años y cuatro días. Ahora, casi 400 años después, un análisis del documento original acaba de destapar un error reproducido durante siglos que puede cambiar el significado de aquellas históricas palabras.
Así lo explica un nuevo estudio del manuscrito original firmado por los once consejeros de la Inquisición que se conserva en el Archivo Secreto Vaticano. ”Hasta donde yo sé, esta es la primera vez que se publica una imagen del documento original de los consejeros”, explica a Materia Christopher Graney, un profesor de Física del Jefferson Community & Technical College (EEUU) autor del nuevo estudio. También son, resalta, las primeras imágenes accesibles en internet. Y obtenerlas no fue difícil. El profesor sólo tuvo que enviar un correo electrónico al Archivo Secreto Vaticano y este respondió poco después.
La imagen en alta resolución facilitada por la institución ha permitido comprobar que, durante siglos, muchas traducciones han recogido y reproducido un error de puntuación en aquella frase de condena tan decisiva. Donde muchos señalaban una coma, hay en realidad un punto y coma, resalta el nuevo estudio, publicado en la web Arxiv.org. En concreto, la frase sobre la teoría del heliocentrismo que pasó a muchos libros fue “estúpida y absurda en su filosofía, y herética en su forma”. Pero, en realidad, la frase es: “estúpida y absurda en su filosofía; y herética en su forma”. Ese punto y coma, dice Graney, demuestra que los consejeros sí tuvieron en cuenta cuestiones y datos científicos para desbancar el heliocentrismo, y no solo religiosas.
El primero en revelar esta errata, reconoce el estudio, fue Maurice Finocchiaro, un historiador de la Universidad de Nevada, en un libro de 1989. Ahora, el análisis de la imagen en alta resolución permite confirmar el error, perpetuado por los sucesivos traductores del documento original, señala Graney.
¿Qué pasaba por las mentes de aquellos once consejeros inquisitoriales? ¿Qué quisieron decir realmente con aquella frase? Con la primera parte (“tonta y absurda en su filosofía”), los consejeros quieren decir que el heliocentrismo es “científicamente insostenible”, apunta Graney.

El valor de un punto y coma.
El heliocentrismo estaba sustentado con importantes pruebas y datos y, por lo tanto, criticar su validez científica tendría poco sentido. Tal vez por esto, apunta Graney, las sucesivas traducciones primarias, secundarias o terciarias que se hicieron desde entonces prefirieron poner una coma para unir en uno los dos argumentos.
Graney recuerda que en aquellos días de febrero de 1616, la polémica entre los defensores y detractores del heliocentrismo se había recrudecido. Todo había comenzado con el trabajo de otro gigante de la física, Tycho Brahe, que había realizado las medidas del diámetro de las estrellas más precisas hasta el momento. Según ese estudio, si la Tierra y el resto de planetas girasen en torno al Sol, habría estrellas descomunales, tan grandes como un pomelo comparado con el punto al final de esta frase, dice Graney. Por el contrario, un modelo geocéntrico hacía que el rango de tamaños fuese “consistente” siendo la Luna el cuerpo celeste más pequeño y el Sol la mayor de las estrellas observables.
A pesar de tener razón, los defensores del heliocentrismo no tenían pruebas para refutar a sus detractores, incluida la Iglesia. Algunos acabaron recurriendo a justificaciones que harían sonrojar a cualquier buen científico actual, como por ejemplo decir que un Dios omnipotente podría crear estrellas gigantes. De cualquier forma, a la luz de aquel debate científico, la frase de los consejeros de la Inquisición con ese punto y coma separando las razones científicas de las religiosas, tiene más sentido, concluye el estudio.
“La postura del autor es correcta, incluso relativamente bien conocida”, opina el propio Maurice Finocchiaro, profesor emérito de Filosofía en la Universidad de Nevada en Las Vegas. En 1989, Finocchiaro ya llamó la atención sobre la errata en cuestión dentro de su libro The Galileo Affair: A Documentary History. A pesar de ser ciertas algunas interpretaciones de Graney tienden a estar “exageradas”, advierte el experto.
Sea como sea, los heliocéntricos, incluidos los que se aferraron a Dios, tenían razón, aunque Dios no hiciese falta para demostrarlo. Hoy sabemos que hay estrellas incluso más grandes de lo que predecía el modelo basado en las observaciones de Brahe.

Un terremoto pudo haber creado la imagen de la Sábana Santa

Científicos italianos afirman que las emisiones de radiación causadas por un terremoto podrían haber creado la imagen del Sudario de Turín, así como confundir las pruebas de datación del tejido, según las cuales la tela tiene solo 728 años.
El equipo italiano del Politécnico de Turín afirma que se produjo un poderoso terremoto de magnitud 8,2 en el año 33 d.C. en la antigua Jerusalén, causando emisiones de radiación, informa 'Daily Mail'. La inundación de neutrones en reacción con núcleos de nitrógeno pudo haber imprimido en el tejido una especie de radiografía.
La radiación también podría haber 'rejuvenecido' la reliquia aumentando la cantidad del carbono-14, necesario para la datación de objetos. Hace 26 años una prueba de datación indicó que el Santo Sudario tenía solo 728 años y, por tanto, sería una falsificación.
"Creemos que es posible que las emisiones de neutrones por el terremoto podrían haber inducido la formación de la imagen en las fibras de lino del Sudario", señala el profesor Alberto Carpinteri, de la universidad italiana. "También podrían haber sido la causa de la datación por radiocarbón equívoca".
Otros científicos ya sugirieron anteriormente que la imagen fantasmal de un hombre crucificado en el sudario podría haber sido provocada por la radicación de neutrones. Sin embargo, no ofrecieron ninguna explicación plausible acerca de la fuente de la radiación.
Mark Antonacci, el principal experto del sudario de Turín, actualmente está solicitando al papa Francisco que le permita realizar un análisis molecular de la reliquia, que confirmaría o descartaría la teoría de la radiación.

Las fotografías más inexplicables de la historia

La aparición de la fotografía ha posibilitado inmortalizar los instantes más íntimos de nuestras vidas, pero en algunas ocasiones, lo que captamos con nuestras cámaras tienen una difícil explicación. A continuación un listado con algunas de las imágenes que, pese a los adelantos técnicos, siguen sin una explicación convincente sobre su historia.

El incidente de Falcon Lake
El 20 de mayo de 1967, Stefan Michalak informó de un encuentro con un Objeto Volante No Identificado (OVNI) cerca de Falcon Lake, Manitoba, (Canadá). Según relató, se había tomado unas cortas vacaciones en las proximidades de Falcon Lake cuando vio dos objetos en forma de cigarro que descendían, y uno de ellos cayó cerca de él. Michelak dijo que vio una puerta abierta y oyó voces desde el interior del objeto, después de lo cual intentó hacer contacto en Inglés y otros idiomas, pero no obtuvo respuesta. Narró también que se quemó la mano al intentar tocar un "vidrio de colores" que se encontraba alrededor del objeto.

El viajero del tiempo
Muchas personas creen que en esta fotografía, tomada en 1941 durante la reapertura del puente Sur Forks, en Gold Bridge (Canadá), aparece un hombre con ropas de apariencia moderna y totalmente anacrónicas con la época. Además creen ver que el hombre porta una cámara mucho más avanzada a la época en la que se tomó la imagen. El círculo de la izquierda muestra a un hombre con una cámara típica para el período de tiempo. ¿Alguien puede explicarlo?

 La Madonna con San Giovannino y un OVNI

En puridad, la siguiente imagen no es una fotografía pero si en el siglo XV hubieran cámaras lo que quiso inmortalizar Domenico Ghirlandaio (1449 - 1494) sería  posiblemente, un OVNI. El artista  parece captar en un segundo plano, un acontecimiento inexplicable. Esta obra se llama "La Madonna con San Giovannino" y forma parte de la colección Loeser en el Palazzo Vecchio (Florencia, Italia). Por encima del hombro derecho de María se percibe un extraño objeto en forma de disco. Si nos detenemos más en detalle sobre esa parte de la pintura, podemos apreciar que aparecen un hombre y su perro mirando hacia el enigmático objeto, dos circunstancias cuanto menos curiosas que convierten a este cuadro en un clásico de los Objetos fuera del tiempo (OOPARTS)


Los misteriosos asesinatos de Hinterkaifeck

Tenemos que remontarnos hasta la Alemania de 1922. A la sazón lugar el asesinato de seis personas en la granja Hinterkaifeck que conmocionó al país. Esto no fue sólo debido a la naturaleza horripilante de los hechos, sino también porque el caso era tan increíblemente raro, que a día de hoy, continúan numerosas incógnitas sin resolverse. Más de 100 personas fueron entrevistadas por el asesinato, pero nadie fue arrestado. Jamás se estableció un motivo para explicar los asesinatos. La criada anterior había dejado el puesto 6 meses antes, diciendo que la casa estaba embrujada. La nueva doncella llegó sólo horas antes de los asesinatos. Se cree que el autor (autores) se mantuvo en la granja durante varios días. Alguien dio de comer al ganado, y se comprobó que alguien había estado comiendo en la cocina y los vecinos también habían visto el humo de la chimenea durante el fin de semana. Esta foto muestra una de las víctimas, mientras yacía en el granero de la casa.

Las Luces de Phoenix

Las Luces de Phoenix fueron una serie de objetos voladores no identificados ampliamente avistados (se calcula que fueron vistos por alrededor de mil personas) en los cielos de Arizona, Nevada, EE.UU., y Sonora, México, el jueves 13 de marzo de 1997, una formación triangular de luces y una serie de luces estacionarias en el área de Phoenix. Al parecer, los dos acontecimientos no tuvieron relación entre ellos. La Fuerza Aérea estadounidense identificó al segundo grupo de luces como bengalas lanzadas por un avión A-10 Warthog que estaba de maniobras en el Campo de Goldwater Barry en el suroeste de Arizona. Posteriormente se han reportado avistamientos de fenómenos parecidos en 2007 y 2008, pero estos eventos se atribuyeron rápidamente a bengalas militares lanzadas por los aviones de combate a Luke Air Force Base (avistamiento del año 2007) y bengalas unidas a globos de helio liberados por un civil (fenómeno del 2008).


La foto del Astronauta

Jim Templeton estaba al aire libre tomando fotos de su hija y después de revelarlas se percató que justo detrás de la pequeña aparecía una figura que simulaba llevar un traje de astronauta. Sin embargo, el hombre afirmó que no había nadie a su alrededor mientras ellos estaban allí. Incluso Kodak comprobó que no se había alterado la imagen.


La batalla de Los Ángeles
Los iconos de las teorías de la conspiración y de la presencia de extraterrestres en la Tierra afirman que esta foto muestra claramente los reflectores que se centraron en una nave espacial extraterrestre. Sin embargo, hay que decir que la imagen fue retocada antes de su publicación, una práctica habitual en las artes gráficas de la época, con el objetivo de mejorar el contraste en las fotos en blanco y negro. A día de hoy todavía existen dudas sobre lo que realmente ocurrió aquel día.

Las luces de Hessdalen

Estas inusuales luces se han reportado desde la década de 1940 o incluso desde antes. Especialmente alta fue la actividad de las luces Hessdalen entre diciembre de 1981 y el verano de 1984, cuando se observaron luces hasta de 15 a 20 veces por semana. La frecuencia de las luces provocó una avalancha de turistas curiosos que se hospedaban allí durante la noche para ver el fenómeno. Desde entonces, la actividad ha disminuido y ahora las luces se observan rara vez al año, del orden de entre 10 a 20 veces al año. Las luces de Hessdalen suelen ser una luz brillante, de color blanco o amarillo de origen desconocido que aparece flotando por encima del nivel del suelo. A veces, las luces pueden ser vistas por más de una hora.

El misterio del Caballero Negro

La leyenda cuenta que en órbita alrededor de la Tierra existe un objeto misterioso, oscuro, que data tal vez de hace unos 13.000 años. Su origen y propósito son inescrutables, pero en determinados círculos se le conoce como el "Caballero Negro", un supuesto satélite escurridizo del que solo unos pocos conocen de su existencia, o al menos reconocen su presencia. Otro gran misterio es su propio nombre, ya que es imposible determinar quien le dio este nombre y mucho menos quien develó su existencia. Los seres humanos contamos sólo en los últimos 60 años de la tecnología necesaria para lanzar un objeto hecho por el hombre al espacio, de modo que la teoría más refutada es la de que tenemos a un extraterrestre a las puertas de nuestra casa.

La mujer de la Torre Sur en el Atentado a las Torres Gemelas

En estas dos fotografías del agujero que el avión dejó al estrellarse contra la Torre Sur del World Trade Center el 11 de Septiembre, se puede ver a una mujer de pie en el borde del agujero. Su nombre es Edna Clinton, y el misterio que mucha gente dice de estas fotos es que en realidad era una superviviente. La gente se pregunta cómo fue capaz de sobrevivir a todo lo que pasó en ese lugar, y luego salir del edificio.


Fuente original : NM Actualidad